Тема закрыта
Лучше, как известно, поздно.
Пожалуй, к этим соревнованиям я готовился как ни к одним другим (точнее так же кропотливо готовился к Бельскому, но не смог учавствовать). Но увы, еще 1 треньки как всегда не хватило. Выяснил точки, где вероятно поймать окуня, где можно взять крупняк. Увы, ни то, ни другое не влетело. Точнее окуней я поймал, но незачетных.
На соревнованиях стала совершенно очевидна положительная сторона правил судейства ЗР (где по зонам и подытоги зональные). В этой теме уже хаяли ЗР , но вот система оценки результата у них прекрасная была. И не потому, что на ЗР я куда-то попал (я ни на ЗР, ни на Кубке никуда не попал), просто это выражает, как мне кажется, главный принцип оценки результатов - в них меньше дисперсии (удачи, говоря по простому). Умеешь ловить везде - ты первый. Влетел кабан, а дальше не удалось - в лучшем случае, в 10-ке.
Вывод не тождественен в обратную сторону - я не намекаю на то, что кто-то из победителей нечестно получил свои места. Все достойнейшие стояли на пьедесталах. Я о системе. Опять общий вес. Мне с моей весьма низкой колокольни это кажется архаикой. Да, кто-то невнимательный может написать, мол, "а как же ПАЛ??? Там общий вес и парни не обламываются". Да, все так. Но не стоит путать МР, тем паче её не самые рыбные (если еще остались участки, которые можно назвать эльдорадо) места и море воды, лодку и эхолот. Мне кажется очевидной та система, которая всех ставит наравне - на разных участках тот сильнее, кто стабильнее ловит ВЕЗДЕ.
Про деление на зоны. После того, как я половил в 1 зоне на точке, захотел её сменить. Прошел всю - и не нашел свободного места! Ровно через каждые 8-9 метров стоял спортсмен. А я стоял в самом начале (после 1 группы доночников).
Ни один судья не сказал (не знал) мне о (не)расширении 3-ьей зоны, я опросил 3 судьи, все только говорили - "а хрен его знает". Т.е. никто не знал, где она кончается, в лучшем случае я получил ответ "жди главного, он может скажет". Супер.
Прошу не воспринимать пост как попытку помахать кулаками после сами знаете чего.
Разметкой зон занимались конкретные люди, мы с вами их хорошо знаем. Не все судьи, в том числе и я (равно как и спортсмены), живём в шаговой доступности от участков ловли (а, кроме того, и работаем многие не на одной работе), и не имеем возможности ездить на тренировки и смотреть какие-то предварительные разметки, либо измерять предварительные длины акватории. Соответственно, не все судьи могут знать расширялось чего или нет, в соответствии с предварительным вариантом разметки (и нам перед соревами, ну, по крайней мере, мне ничего об этом сообщено не было). Мы пользовались существовавшей на день соревнований разметкой, все границы зон были чётко отмечены!!! ТАБЛИЧКАМИ И ЛЕНТАМИ!!! Что ещё нужно? Наша тройка была первой в третьей зоне. Рация была на всех одна, и мы не обламывались ходить друг к другу и что-то спрашивать, узнавать! Сам я был замыкающим во всех зонах, и мой участок в 3ей зоне был как раз крайним. Спортсмены стояли плотно, и, если места не было, я так и говорил приходящим спортсменам. Кто хотел узнать, где граница зоны и можно ли там встать подходили, спрашивали и смотрели, можно ли половить. А что там было неделю назад и увеличилось ли что-то вроде как бы, между прочим и вообще... это уж виднее тем, кто был на тренировке. Ещё раз повторюсь, к нашему приходу в зону все метки стояли, и они были согласованы. Мог бы сходить сам и посмотреть, другие-то ходили! В чём вина судей непонятно!!! Тем более, что, ещё раз повторюсь, границы утвердило руководство.
